Una rápida lección de historia: En 2000, como Yahoo! Estaba teniendo sus resultados de búsqueda (junto con HotBot y otros) servidos por Inktomi, Yahoo! Vio una gran oportunidad y hacer una oferta por Inktomi por $ 1,3 mil millones. Los ejecutivos de Inktomi quería más a pesar de la reciente "punto" bomba se estrella de la primavera de 2000. Entonces, ¿qué Yahoo! Hacer? Arrojaron de tinta y se fue con Google para servir a sus resultados. Inktomi se inmutó al respecto en los medios de comunicación, pero detrás de las escenas que estaban luchando. Pasaron por numerosos despidos, recortes y tal (es decir Slurp no se ha actualizado, mejorado, etc), y luego dos años y medio después, Yahoo! Pone en una oferta, muy inferior a su original, para comprar Inktomi que se haya aceptado . A través de este tiempo, Inktomi no se tocó, fue el mismo bot, a pesar de las mejoras en la tecnología y el código.
Para continuar, Yahoo! Se sienta en Inktomi hace aproximadamente un año, no hace nada con su nuevo plugin que han comprado y luego lanza búsqueda de Yahoo!. ¿Han mejorado Inktomi desde entonces? No. Entonces, lo que he hecho recientemente es crear sitios con muy básica y rutinaria CMS (Content Management Systems) que no son complejos, pero algunas redirecciones y sirvió contenido dinámico. ¿Los resultados? MSNBot y GoogleBot spidered las páginas sin ningún problema. Slurp? Fue capturado en araña muchas "trampas" que no sirven los identificadores de sesión y eran muy básicas. Al observar MarketLeap, Yahoo! Habría 2-4 veces el número de páginas indexadas. Ahora, aunque no hubo ID de sesión, estaba claro que Slurp fue confundido por el contenido dinámico y sería el mismo índice de veces de varias páginas pensando que era una página diferente.
Es evidente que el nuevo índice amplio de Yahoo! Se llena con al menos 30% de las páginas de contenido duplicado.
Yahoo! SERPs Edición de mano
Fuimos alertados de un buen hilo en los foros Webmaster Mundial sobre si Yahoo! En efecto, la mano de edición de los SERPs. En nuestras pruebas, realizar capturas de pantalla de las SERPs, para que podamos verificar, no sólo los SERPs, sino también las listas de pago, el diseño, estructura, etc Es lo que nos diferencia, creo yo, tenemos una extensa biblioteca de capturas de pantalla para referirse a. Ahora, cuando leo este hilo, no pude ver el valor de Yahoo! Pasando el tiempo en la mano de edición de ciertas frases de palabras clave, pero al mirar a través de los registros, esto es exactamente lo que está sucediendo. Google está lanzando los dientes de Yahoo!, En varias ocasiones. Con Slurp que no se actualiza, y su índice de hinchado a causa de ello, Yahoo! Está gastando dinero a la izquierda y la derecha como si estuviera tratando de resolver sus problemas por tirar el dinero en eso, que todos sabemos que no funciona.
Si Microsoft puede obtener su actuar juntos, que parecen estar haciendo, deberán pasar Yahoo! De la cuota de mercado a finales de año y que sólo debería ser un motor para dos carreras dominancia entre Google y MSN. A menos que Yahoo! Hace cambios, limpia Slurp y en realidad tienen un algoritmo que está bien a mano, sin ediciones, se dirigen en la misma dirección que HotBot e Infoseek. Una vez que un gran y ampliamente utilizado motores de búsqueda, ahora en el montón de chatarra.
No puedo creer que voy a decir esto: En base a los resultados de nuestras pruebas, es nuestra recomendación de que usted deje en la optimización de Yahoo! Y concentrarse únicamente en Google y MSN. Usted ha leído correctamente. Demasiado muchos problemas con los registros y los resultados de las pruebas para permitir más tiempo pasó en Yahoo! Como proveedor principal de tráfico cualificado. Yahoo! No está en buena forma. Concentrado en cambio en el uso de fotocopiadoras en Yahoo! En lugar de los listados orgánicos. Si un usuario de Yahoo! Lista de directorios que renovar, deja que expire, a menos que usted está consiguiendo 3.000 o más referals de ella por año. Simplemente no vale la pena ya. Yahoo! Search puede estar muriendo.
Publicado en Blogging, Google | No hay comentarios »
0 comentarios:
Post a Comment